Régimes de sens, sens dessus dessous

Alain Perusset

doi:10.23925/2763-700X.2024n8.70098

Authors

Alain Perusset University of Warwick

DOI:

https://doi.org/10.23925/2763-700X.2024n8.70098

Keywords:

accidentel, ajustement, interactions, pratiques, programmation, manipulation, sens, régimes

Abstract

In Les Interactions risquées, Eric Landowski develops his “interactional model”, a conceptual framework that presents and theorizes the regimes of interaction that can be experienced in everyday life. Since the publication of the book in 2005, the author has tested the heuristic value of this model in numerous articles, while other semioticians have made frequent use of it. However, some aspects of this theory remain open to discussion and further exploration. This is what we aim to undertake in this article, with the goal of enhancing the practical relevance of the model. In this contribution, we will critically examine the specifically human semiotic resources underlying the regimes of interaction, the relationship between the regimes of interaction and the semiotics of taste, the structure of the semiotic square modeling these relationships, and, above all, the various facets of the regime of accident. We will also address certain terminological choices, notably inviting the integration of complementary terms into this conceptual framework, such as resilience, vertigo, and challenge.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Addis, Critina, et Davide Sparti, « Estetiche dell’aggiustamento. Spazio, movimento, corpi nel tango argentino e nel contact improvisation », Acta Semiotica, II, 3, 2022.

Badir, Sémir, Épistémologie sémiotique, Paris, Honoré Champion, 2014.

Barthes, Roland, Mythologies, Paris, Seuil, 1957.

Beividas, Waldir, « La sémioception et le pulsionnel en sémiotique », Actes Sémiotiques, 119, 2016.

Bergson, Henri, La conscience et la vie, Paris, P.U.F., 2011.

Bordron, Jean-François, « Le statut sémiotique du monde naturel et la question de l’objet », Nouveaux Actes Sémiotiques, 110, 2007.

Bordron, Jean-François, L’iconicité et ses images, Paris, P.U.F., 2011.

Calvino, Italo, Palomar, Turin, Einaudi, 1983.

Ceriani, Giulia, Inversioni. Il senso dell’insensato, Milan, Mimesis, 2024.

Colas-Blaise, Marine, « Forme de vie et formes de vie », Actes Sémiotiques, 115, 2012.

Demuru, Paolo, « Between Accidents and Explosions », Bakhtiniana, 15, 1, 2020.

Eco, Umberto, Kant et l’ornithorynque, Paris, Le Livre de Poche, 2001.

Floch, Jean-Marie, Sémiotique, marketing et communication, Paris, P.U.F., 1990.

Floch, Jean-Marie, Identités visuelles, Paris, P.U.F., 1995.

Fontanille, Jacques, « Avant-propos » à Les interactions risquées, Limoges, PULIM, 2005.

Fontanille, Jacques, Pratiques sémiotiques, P.U.F., 2008.

Fontanille, Jacques, Corps et sens, Paris, P.U.F., 2011.

Fontanille, Jacques, Formes de vie, Liège, PULg, 2015.

Fontanille, Jacques, « Un dialogue imaginaire entre Claude Zilberberg et Eric Landowski autour de l’événement de l’aléa et de l’accident », Actes Sémiotiques, 123, 2020.

Fontanille, Jacques et Alain Perusset, « Les formes de vie entre pratiques et cultures, styles et idéaux de vie », Estudos semióticos, 17, II, 2001.

Greimas, Algirdas J., « La soupe au pistou. Construction d’un objet de valeur », Actes Sémiotiques-Documents, I, 5,1979 (rééd. in Du sens II, Paris, Seuil, 1983).

Greimas, Algirdas J. De l’Imperfection, Périgueux, Fanlac, 1987.

Grignaffini, Giorgio, « Appunti per una sociosemiotica del giardinaggio », Acta Semiotica, I, 1, 2021.

Hjelmslev, Louis, Prolégomènes à une théorie du langage, Paris, Éditions de Minuit, 1971.

Landowski, Eric, Présences de l’autre, Paris, P.U.F., 1997.

Landowski, Eric, Passions sans nom, Paris, P.U.F., 2004.

Landowski, Eric, Les interactions risquées, Limoges, PULIM, 2005 (rééd. en ligne, Actes Sémiotiques, 131, 2024).

Landowski, Eric, « L’épreuve de l’autre”, Sign Systems Studies, 34, 2, 2008.

Landowski, Eric, « Avoir prise, donner prise », Nouveaux Actes Sémiotiques, 112, 2009.

Landowski, Eric, « Assentiment », in D. Ablali (éd.), Vocabulaire des études sémiotiques, Paris, Champion, 2009.

Landowski, Eric, Pour une sémiotique du goût, São Paulo, Centro de Pesquisas Sociossemióticas, 2013.

Landowski, Eric, « Ni cosmos ni chaos – pour une écologie du sens », Colloque Metamind, Riga, 2014.

Landowski, Eric, « Complexifications interactionnelles », Acta Semiotica, I, 2, 2021.

Landowski, Eric, « Le modèle interactionnel, version 2024 », Acta Semiotica, IV, 7, 2024.

Nastopka, Kestutis, « La nécessité et l’accident selon Greimas et Lotman », in T. Migliore (éd.), Incidenti ed esplosioni, Rome, Aracne, 2010.

Perusset, Alain, Sémiotique des formes de vie. Louvain-la-Neuve, De Boeck Supérieur, 2020.

Perusset, Alain, « La valeur critique, une valeur géniale ! », Actes du Congrès 2019 de l’A.F.S., 2021.

Perusset, Alain, « Éléments de sémiotique catégorielle », Actes Sémiotiques, 126, 2022.

Perusset, Alain, « How Post-structural Semiotics Models Categories », Signata, 14, 2023.

Petitimbert, Jean-Paul, « Entre l’ordre et le chaos », Nouveaux Actes Sémiotiques, 116, 2013.

Rastier, François, Sémantique interprétative, Paris, P.U.F., 1987.

Sartre, Jean-Paul, L´Être et le néant, Paris, Gallimard,1943.

Sedda, Franciscu, « Intersezione di linguaggi, esplosione di mondi », E/C, 2008.

Sedda, Franciscu, « Relire LIR », Actes Sémiotiques, 131, 2024 (tr. angl., « Re-reading Les Interactions risquées : potentialities and folds of a semiotic classic, twenty years after », Acta Semiotica, IV, 8, 2924).

Tournier, Michel, Vendredi ou Les limbes du Pacifique, Paris, Gallimard, 1967.

Zilberberg, Claude, Éléments de grammaire tensive, Limoges, PULIM, 2006.

Zilberberg, Claude, La structure tensive, Liège, PULg, 2012.