“Hermenêutica crítica”?

Autores

  • Vinicius Oliveira Sanfelice UNICAMP

Palavras-chave:

Hermenêutica, Crítica, Interpretação, Ricœur,

Resumo

Neste artigo examinarei o posicionamento de Paul Ricœur no debate entre a teoria crítica de Habermas e a hermenêutica de Gadamer, que resultou em uma revisão de seu próprio método. Em conjunto com as críticas da analítica da linguagem, as análises presentes em “Logique Hermenéutique?” retomam o debate sobre a inteligibilidade das proposições hermenêuticas e suas condições de possibilidade. Meu objetivo é mostrar o afastamento da posição mais conciliatória, nos textos anteriores, em direção a um tipo de inviabilidade que Ricœur chamou de “divórcio” da hermenêutica com sua identidade. Seria um caminho, uma alternativa de recuo diante de certos problemas, entre eles, o uso do vocabulário heideggeriano e a proposta de adiamento da ontologia. Uma reflexão estética, a partir da hermenêutica, tem lugar entre as alternativas sugeridas por Ricœur.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Metrics

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Vinicius Oliveira Sanfelice, UNICAMP

Doutorando em filosofia (UNICAMP/FAPESP)

Referências

GADAMER, Hans-Georg. Verdad y método I. Trad. Ana Agud Aparicio y Rafael de Agapito. Salamanca: Ed. Sígueme, 1998.

HABERMAS, J. Dialética e hermenêutica. Trad. Álvaro Valls. Porto Alegre: L&PM, 1987.

KAPLAN, David M. Ricœur's Critical Theory. Albany: SUNY Press, 2003.

KEARNEY, Richard. Paul Ricœur and the Hermeneutic Imagination. In: KEMP, T. Peter; RASMUSSEN, David (Orgs.). The Narrative Path: the later works of Paul Ricœur. Cambridge, MA: MIT Press, 1989.

LELIÈVRE, Samuel. Théorie ricœurienne de l’imagination et théorie sémantique de la métaphore. In: Paul Ricœur et la philosophie contemporaine de langue anglaise, Paris : Fonds Ricœur / EHESS, 2013.

OLIVEIRA, Nythamar de. Detranscendentalizing Subjectivity: Paul Ricœur’s revelatory hermeneutics of suspicion. In: Veritas, v. 49, n. 2, 2004.

ENGEL, Pascal. Y a-t-il eu vraiment une rencontre entre Ricœur et la philosophie analytique?. In : Études Ricœuriennes / Ricœur Studies, v. 5, n. 1, 2014.

PIERCEY, Robert. Ricœur’s Account of Tradition and the Gadamer-Habermas Debate. In: Human Studies, 27, 2004.

__________. Kant and the Problem of Hermeneutics: Heidegger and Ricœur on the Transcendental Schematism. In: Idealistic Studies, v. 41, n. 3, 2011.

RICŒUR, Paul. Ethics and Culture: Habermas e Gadamer. In: Philosophy Today, v. 17, n. 2, 1973.

__________. Du texte à l’action. Essais d’herméneutique II. Paris: Seuil, 1986.

__________. Hermenêutica e crítica das ideologia. In: Do Texto à Ação. Ensaios de Hermenêutica II. Trad. de Alcino Cartaxo e Maria José Sarabando. Porto: Rés, 1989.

__________. Habermas. In: Mário VALDEZ (Ed.). Reflection & Imagination. Harvester Wheatsheaf. [s.l.], 1991.

__________. A crítica e a convicção. Trad. Antoni Hall. Lisboa: Edições 70, 2002.

__________. Écrits et conférences 2: Herméneutique, Paris: Seuil, 2010a.

__________. Escritos e conferências 2. Hermenêutica. Trad. Lúcia Pereira de Souza. São Paulo: Edições Loyola, 2010b.

THOMPSON, J. B. Critical hermeneutics: a study in the thought of Paul Ricœur and Jürgen Habermas. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.

Downloads

Publicado

2016-10-09

Edição

Seção

Artigos