OS PRIMEIROS ESTUDOS EM MARKETING: A CLASSIFICAÇÃO DOS FENOMÊNOS DE DISTRIBUIÇÃO COMO FORMA DE REPLICAR AS CIÊNCIAS DA ÉPOCA, E CONTRIBUIR COM O PROCESSO DE INSTITUCIONALIZAÇÃO DO MARKETING NO INÍCIO DO SÉCULO XX

Autores

  • Sérgio Luis Ignácio Oliveira Universidade Anhembi Morumbi

DOI:

https://doi.org/10.23925/2237-4418.2018v33i3p17-32

Palavras-chave:

Marketing. Ciência. Institucionalização. Filosofia. Classificação. Estratégias de distribuição.

Resumo

Os primeiros estudos em Marketing tiveram, como marco inicial, a primeira década do século passado em universidades norte-americanas. Para o estabelecimento da área tanto no ambiente acadêmico como empresarial, os primeiros pesquisadores usaram de métodos filosóficos e científicos nos mesmo moldes das ciências tradicionais. Tendo como base esse método, o objetivo deste ensaio teórico é identificar a classificação dos fenômenos de distribuição presente nas primeiras obras publicadas, e suas relações com o pensamento filosófico e científico estabelecido no período. Por meio de uma pesquisa historiográfica e documental, analisou-se duas importantes obras que contribuíram para a institucionalização da área, Marketing Methods (1910) e Marketing Problems (1920), com foco de investigação a forma pela qual foi tratado a classificação dos fenômenos de distribuição. Nesta análise foi identificado que os autores procuraram métodos científicos de classificação dos fenômenos de distribuição para a posterior delimitação do objeto de pesquisa, e para que pudessem estabelecer as leis que regeriam os fenômenos ligados ao Marketing.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Metrics

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Sérgio Luis Ignácio Oliveira, Universidade Anhembi Morumbi

Pós-doutor em História da Ciência. Professor Adjunto do Mestrado Profissional em Gestão de Alimentos e Bebidas na Universidade Anhembi Morumbi

Referências

ABRÃO, B. S.História da Filosofia. São Paulo: Best Seller, 2002.

AJZENTAL, A. Uma história do pensamento em marketing. Tese de Doutorado.São Paulo: Universidade Getúlio Vargas – FGV, 2008.

AMA-American Marketing Association. (2016). Disponivel em: <https://www.ama.org/AboutAMA/Pages/Definition-of-Marketing.aspx>. Acesso em: 19 Dezembro 2016.

ARANTES, A.C.A & outros. Administração Mercadológica: Princípios e Métodos. 2A. Ed. Rio de Janeiro, Ed. Fundação Getúlio Vargas, 1975.

BARTELS, R. The History of Marketing Thought. Ohio, Grid, 1976.

. El Desarrollo del Pensamiento en Mercadotecnia, México, Compañía Editorial Continental, 1964.

. Can Marketing be a Science? Journal of Marketing,15 (Jan. 1951): 319-328.

. Is Marketing Defaulting Its Responsibilities. Journal of Marketing. (Fall 1983): 32-35.

.Sociologists and Marketologists. Journal of Marketing.24 (Jul. 1959 – Abr. 1960): 37-40.

. The General Theory of Marketing. Journal of Marketing. (Jan. 1968): 29-33.

. Influences on the Development of Marketing Thought 1900-1923. Journal of Marketing,16 (1951): 1-17.

. The Identity Crisis in Marketing. Journal of Marketing, 38 (1974): 73-76.

BUTLER, R. S. Marketing Methods. New York, Alexander Hamilton Institute, 1914.

CHAUÍ, M. Convite a Filosofia. São Paulo, Àtica, 1999.

CHIAVENATO, I. Introdução à Teoria geral da Administração – Edição Compacta. Rio de Janeiro, Campus, 2000.

CHERINGTON, P. T..The Elements of Marketing. Nova York, The Macmillan Company, 1921: 5-16.

COBRA, M. Administração de Marketing. São Paulo, Atlas, 1992.

COMTE, A.Curso de Filosofia Positiva. Em Comte.Tradução brasileira de José A. Giannotti e Miguel Lemos. São Paulo, Abril Cultural, 1978 (Col. Os Pensadores).

COPELAND, M. T. Marketing Problems. Nova York, A. W. Shaw Company, 1920.

DINIZ, A. P. C. Marketing Critico: precisamos falar sobre isso. VII Encontro de Marketing da Anpad. 2016.

GRISI, C. C. H.; GRISI, J. R. M.; SANTOS, R. C. Marketing: As Controvérsias do Marketing Moderno. Revista de Administração, v. 18, n. 4, p. 59-65, 1983.

HOBSBAWM, E. J. A era dos impérios.Tradução brasileira de S. M. Campos & Y. S. Toledo. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 2002.

JONES, D. G. B. & WITKOWSKI, T. H. Historiography in Marketing: Its Growth, Structure of Inquiry, and Disciplinary Status. Business History Conference, 2008.

KOTLER, P. Marketing – Edição Compacta. Tradução brasileira de H. de Barros. São Paulo, Atlas, 1996.

KOTLER, P; KELLER, K. L. Administração de Marketing. São Paulo: Pearson, 2012.

JONES, D. G. B., E T. H. WITKOWSKI. Historiography in Marketing: Its Growth, Structure of Inquiry, and Disciplinary Status. Business History Conference, 2008.

LAS CASAS, A. L. Marketing – Conceitos, Exercícios e Casos. São Paulo, Atlas, 2001.

LAZER, W. Education for Marketing. Journal of Marketing. Jul. 1966: 33-34.

MAXIMIANO, A.C.A. Teoria Geral da Administração – Da escola cientifica à competitividade na economia globalizada. 2A. Ed. São Paulo, Atlas, 2000.

MAYNARD, H. H. Early Teachers of Marketing. Journal of Marketing. (Out. 1942): 158-159.

. Marketing Courses Prior to 1910. Journal of Marketing. (Abr. 1941): 382-384.

MCNAIR, M. P. Melvin T. Copeland - Biographies. Jorunal of Marketing, 22, 1957.

MELANDRI, P. A História dos Estados Unidos desde 1865. Tradução de Pedro Elói Duarte. Lisboa, Edições 70, 2000.

OLIVEIRA,S. L. I. Desmistificando o Marketing. São Paulo, Novatec, 2007.

.A Influência da Filosofia e das Ciências nos Primeiros Estudos em Marketing no Início do Século XX, .Dissertação de Mestrado em História da Ciência. PUC-SP. São Paulo, 2007.

.Marketing: Contexto, Institucionalização e Método Tese de Doutorado em História da Ciência. PUC-SP. São Paulo, 2009.

. Institucionalização do marketing no início do século XX: O estudo de caso de Marketing Methods, de Ralph S. Butler. Circumscribere. 11, 2012.

PRIGOGINI, I.Ciência Razão e Paixão. Belém: Eduepa, 2001.

RICHERS, R. O que é Marketing. São Paulo, Brasiliense, 2003.

ROSSI, P. Naufrágios sem espectador. A Idéia de progresso. São Paulo, Editora da Universidade Paulista, 2000.

SAMPSON, A. O homem da companhia. Tradução brasileira de P. M. Soares. São Paulo, Companhia das Letras, 1996.

SHETH, J.N., GARDNER, D.M. & GARRETT, D.E. Marketing Theory: Evolution and Evaluation. New York: John Wiley & Sons, 1988.

SURFACE, A. & E. Alderson. Marketing. Bostom, Ginn and Company, 1940.

WILKIE, W. L. & MOORE, E. S. Scholary Research in Marketing: Exploring the ‘4 Eras’ of Thought Development. Journal of Public Policy & Marketing. (Fall 2003): 116-123.

WOOD, J. P. A Pioneer in Marketing: Ralph Starr Butler. Journal of Marketing (pre-1986), v. 25, n.4, p. 69, 1961.

Downloads

Publicado

2019-05-02

Como Citar

Oliveira, S. L. I. (2019). OS PRIMEIROS ESTUDOS EM MARKETING: A CLASSIFICAÇÃO DOS FENOMÊNOS DE DISTRIBUIÇÃO COMO FORMA DE REPLICAR AS CIÊNCIAS DA ÉPOCA, E CONTRIBUIR COM O PROCESSO DE INSTITUCIONALIZAÇÃO DO MARKETING NO INÍCIO DO SÉCULO XX. Pensamento &Amp; Realidade, 33(3), 17–32. https://doi.org/10.23925/2237-4418.2018v33i3p17-32