La Causa apremiante del pago de honorarios de abogados en sentencias que anulan la recaudación del impuesto del ISS

Resumen

El cobro del ISS a los profesionales independientes, mientras actúen a través de personas jurídicas, es legítimo y es correcta la actuación de los municipios en el análisis constante y subsunción caso a caso durante todo el año. Sin embargo, cualquier tipo de cobro del citado impuesto, simultáneamente a cargo del profesional, resulta perjudicial, a falta de prueba del hecho generador, más concretamente de la factura del servicio. Numerosos municipios cobran el ISS a los profesionales, siendo suficiente la existencia de registros del particular, aunque no tengan constancia del servicio prestado, del hecho generador pasado. Ante esto, se interponen acciones legales por parte del contribuyente perjudicado y, curiosamente, muchas de ellas, aún con decisiones válidas, culpan del problema legal al propio profesional y contribuyente quien, al no haber cambiado su matrícula, terminó engañando al recaudador y al municipio. El resultado es la incidencia de la teoría causal de honorarios de abogado en contra del autor de la acción de nulidad con sentencia favorable. Semejante acto supone una indebida inversión fenomenológico-procesal que debe ser combatida, siendo suficiente un análisis teórico del hecho, en términos de la fenomenología jurídica. Para realizar esta investigación se utilizó el método hipotético-deductivo, empleando un enfoque comparativo y la técnica de documentación indirecta. Se realizó una revisión bibliográfica en libros y revistas jurídicas, además de consultas a documentos y sitios web relevantes.