Campo Reputacional em dois estágios
uma conceituação na perspectiva pragmatista
DOI:
https://doi.org/10.23925/2316-5278.2022v23i1:e59881Abstract
This article approaches the concept of reputation from a pragmatist perspective. Based on theoretical assumptions, we propose the concept of reputation in two stages, the first one refers to judgment standards for a category of objects; the second, the application of the standards in the attribution of reputation to an object of that category. The research results indicate a reputation assessment approach applicable, above all, in the field of communication. The proposed approach has as its essence the analysis beyond the subject-object Cartesianism – which indicates investigative power in the description of social phenomena related to reputation.
Downloads
Metrics
References
ARISTÓTELES. Retórica. São Paulo: Edipro, 2011.
BERGER, P. L.; LUCKMANN, T. A construção social da realidade. 25. ed. Petrópolis-RJ: Editora
Vozes, 2005.
BLUMER, H. A natureza do Interacionismo Simbólico. In: MORTENSEN, C. (org.). Teoria da
comunicação: textos básicos. São Paulo: Mosaico, 1980. p. 119-138.
BOURDIEU, P. A distinção: crítica social do julgamento. Porto Alegre: Editora Zouk, 2017. BRAMSON, L. O conteúdo político da sociologia. São Paulo: Editora Fundo de Cultura, 1963. CHARAUDEAU, P. Linguagem e discurso: modos de organização. São Paulo: Contexto, 2012. COLLINS, R. Quatro tradições sociológicas. Petrópolis-RJ: Editora Vozes, 2009.
CUNHA, A. Dicionário etimológico da língua portuguesa. 4. ed. Rio de Janeiro: Lexikon, 2010.
ESTEVES, J. Públicos e comunicação: breves apontamentos sobre novos capítulos de uma apren- dizagem recíproca. In: FRANÇA, V.; SIMÕES, P. (org.). O modelo praxiológico e os desafios da pesquisa em comunicação. Porto Alegre: Sulina, 2018. p. 141-160.
EUFRASIO, M. A. Estrutura urbana e ecologia humana: a escola sociológica de Chicago (1915- 1940). São Paulo: Editora 34, 2013.
FRANÇA V. Comunicação e política: edifica-se uma tradição? Revista Eletrônica Compós, 2000.
FRANÇA V. Interações comunicativas: a matriz conceitual de G. H. Mead. In: Livro da Compós. Porto Alegre: Editora Sulina, 2008. p. 71-91.
HENRIQUES, M. Promoção do interesse e projeção da experiência: a formação dos públicos na interação com as organizações. In: FRANÇA, V.; SIMÕES, P. (org.). O modelo praxiológico e os desafios da pesquisa em comunicação. Porto Alegre: Sulina, 2018, p. 141-160.
JAKOBSON, R. Linguística e comunicação. São Paulo: Cultrix, 2010.
LEVINE, D. Visões da tradição sociológica. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1997. MORRIS, C. W. Mente, self e sociedade. Aparecida-SP: Ideias & Letras, 2010.
OLIVEIRA, I.L.; JÓIA, L. Ethos e imagem: articulações nos discursos organizacionais. In: FRAN- ÇA, V.; SIMÕES, P. (org.). O modelo praxiológico e os desafios da pesquisa em comunicação. Porto Alegre: Sulina, 2018, p. 175-193.
POGREBINSCHI, T. Pragmatismo: teoria social e política. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2005.
QUÉRÉ, L. De um modelo epistemológico da comunicação a um modelo praxiológico. In: FRAN- ÇA, V.; SIMÕES, P (org.). O modelo praxiológico e os desafios da pesquisa em comunicação. Porto Alegre: Sulina, 2018, p. 15-50.
SANTAELLA, L. Matrizes da linguagem e pensamento: sonora visual verbal: aplicações na hiper- mídia. São Paulo: Iluminuras, 2005.
SANTAELLA, L. Percepção: fenomenologia, ecologia, semiótica. São Paulo: Cengage Learning, 2012.
SANTAELLA, L. Semiótica aplicada. São Paulo: Cengage Learning, 2018.
SANTAELLA, L.; NÖTH, W. Estratégias semióticas da publicidade. São Paulo: Cengage Lear-
ning, 2010.
SANTAELLA, L.; NOTH, W. Imagem: cognição, semiótica, mídia. São Paulo: Iluminuras, 2001.
SIMÕES, P. Célebres, anônimos e a morte de Eduardo Campos. In: FRANÇA, V.; SIMÕES, P. (org.). O modelo praxiológico e os desafios da pesquisa em comunicação. Porto Alegre: Sulina, 2018, p. 235-247.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
