Revisión Sistemática
Conceptualización, Clasificación y Posibles Direcciones para su Conducción
DOI:
https://doi.org/10.23925/2175-3520.2025i58p112-126Palabras clave:
Metodología, Estudios de revisión, Revisión sistemática, Revisión integradora, Metanálisis, Metasíntesis cualitativaResumen
Este artículo teórico tiene como objetivo presentar las particularidades de las investigaciones de revisión sistemática, describir las modalidades más utilizadas y las fases que las componen, abordando sus potencialidades y áreas susceptibles de mejora. Se sugiere una secuencia de pasos a seguir para la realización de investigaciones de esta naturaleza, con énfasis en las revisiones integrativas. Teniendo en cuenta su amplitud en cuanto a las fuentes de datos a utilizar y el rigor metodológico empleado en la recopilación de datos, estas revisiones se han mostrado como una importante aliada en las investigaciones de las ciencias de la salud, humanas y sociales, favoreciendo el diálogo entre el conocimiento científico y el delineamiento de prácticas de los profesionales de estas áreas. Se concluye que el rigor en las etapas iniciales se ha considerado un avance para las investigaciones de revisión, especialmente en la etapa de recopilación de datos cualitativos; sin embargo, todavía es necesario desarrollar procedimientos más precisos de análisis, síntesis y conclusiones, ya que esta amplitud de métodos analizados en las revisiones sistemáticas integrativas puede aumentar las probabilidades de sesgos e imprecisiones por parte de los investigadores.
Descargas
Métricas
Citas
Alencar, E. S. de; Almouloud, S. A. (2017). A metodologia de pesquisa metassíntese qualitativa. Revista Reflexão e Ação, 25(3), pp. 204-220. Recuperado de https://online.unisc.br/seer/index.php/reflex/article/view/9731
Alvez-Mazzotti, A. J. A. (2002). A “revisão bibliográfica” em teses e dissertações: meus tipos inesquecíveis – o retorno. In: Bianchetti, L.; Machado, A. M. N. (Org). A bússola do escrever: desafios e estratégias na orientação de teses e dissertações. São Paulo: Cortez.
André, M. E. D. de A. (2006). A jovem pesquisa educacional brasileira. Diálogo Educacional, 6(19), pp. 11-24. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/1891/189116275002.pdf
Barbosa-Filho, V.C. (2024). Revisão Sistemática com Metanálise. Cenas Educacionais. 7, pp. 1-16. Recuperado de https://www.revistas.uneb.br/index.php/cenaseducacionais/article/view/18349.
Bicudo, M. A. V. (2014). Meta-análise: seu significado para a pesquisa qualitativa. Revista Eletrônica de Educação Matemática, 9, pp. 7-20. Recuperado de https://periodicos.ufsc.br/index.php/revemat/article/view/1981-1322.2014v9nespp7/27377
Botelho, L. L. R.; Cunha, C. C. de A.; Macedo, M. (2011). O método de revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade, Belo Horizonte, 5(11), pp. 121-136. Recuperado de https://ges.face.ufmg.br/index.php/gestaoesociedade/article/view/1220
Brandau, R.; Monteiro, R.; Braile, D. M. (2005). Importância do uso correto dos descritores nos artigos científicos. Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery. 20(1), VII-IX. Recuperado de https://www.scielo.br/j/rbccv/a/YjJ9Hw34dfDTJNcTKMFnKVC/
Brasil. Ministério da Saúde. (2012). Diretrizes metodológicas: elaboração de revisão sistemática e metanálise de ensaios clínicos randomizados. Brasília: Editora do Ministério da Saúde. Recuperado de https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_metodologicas_elaboracao_sistematica.pdf
Broome, M. (2000). Integrative literature reviews for the development of concepts. Concept Development in Nursing. Recuperado de https://www.scirp.org/reference/ReferencesPapers?ReferenceID=2010276
Campbell Collaboration. (2021). Campbell systematic reviews: Policies and guidelines. Oslo: Campbell Policies and Guidelines Series. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/pb-assets/assets/18911803/Campbell%20Policies%20and%20Guidelines%20v4-1559660867160.pdf
Campos, A. F. M. de; Caetano, L. M. D.; Laus-Gomes, V. (2023). Revisão sistemática de literatura em educação: Características, estrutura e possibilidades às pesquisas qualitativas. Revista Linguagem, Educação e Sociedade, 27(54), pp. 139-169. Recuperado de https://periodicos.ufpi.br/index.php/lingedusoc/article/view/2702
Cordeiro, A. M., Oliveira, G. M., Rentería, J. M., & Guimarães, C. A. (2007). Revisão sistemática: uma revisão narrativa. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 34(6), pp. 428–431. Recuperado de https://www.scielo.br/j/rcbc/a/CC6NRNtP3dKLgLPwcgmV6Gf/
Cooper, H. M. (1998). Synthesizing Research: a guide for literature reviews. 3ed. Sage Publications, Thousand Oaks, CA.
Fiorentini, D. (2013). A investigação em Educação Matemática desde a perspectiva acadêmica e profissional: desafios e possibilidades de aproximação. Cuadernos de Investigación y Formación en Educación Matemática, pp. 61-82. Recuperado de https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/cifem/article/view/14711
Galvão, M. C. B; Pereira, M .G. (2014). Revisões sistemáticas da literatura: passos para sua elaboração. Epidemiologia e Serviços de Saúde, Brasília, 23(1), pp. 183-184. Recuperado de http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-49742014000100018
Galvão, M. C. B; Ricarte, I.L.M. (2021). Revisão sistemática da literatura: conceituação, produção e publicação. Logeion: Filosofia da Informação, Rio de Janeiro, 6(1), pp. 57-73. Recuperado de https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/4835
Gatti, B. A. (1992). Pesquisa em educação: um tema em debate. Cadernos de Pesquisa, 80, pp. 106-111. Recuperado de https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/1009
Grant, M. J.; Booth A. (2009). A typology of reviews: an analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information and Libraries Journal, 26(2), pp. 91-108, jun. 2009. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x
Higgins, J. P.T.; Thomas, J.; Chandler, J.; Cumpston, M.; Li T.; Page, M. J.; Welch, V. A. (2024). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions version 6.5. Cochrane, 2024. Recuperado de www.training.cochrane.org/handbook
Lima, V.; Ramos, M.; Gessinger, R. (2014). Metanálise dos processos analíticos presentes em dissertações de um programa de pós-graduação em Ciências e Matemática. Indagatio Didactica, 6(3), pp. 125-139. Recuperado de https://proa.ua.pt/index.php/id/article/view/4007/2999
Lopes, I. L. (2002). Estratégias de busca na recuperação de informações: revisão da literatura. Ciência da Informação. 31(2), pp. 60-71. Recuperado de https://www.scielo.br/j/ci/a/VPbDtPgqnFs5cm8GSLhtsyM/?format=pdf&lang=pt
Lopes, A. L. M.; Fracolli, L. A. (2008). Revisão sistemática de literatura e metassíntese qualitativa: considerações sobre sua aplicação na pesquisa em enfermagem. Texto & Contexto – Enfermagem, 17(4), pp. 771-778. Recuperado de https://www.scielo.br/j/tce/a/hNWjZ6pFQ3gH8Bfz3nxBCGC/?lang=pt
Luna, S. V.; Kramm, D. L. (2024). Planejamento de Pesquisa: uma introdução. 3ed. rev. ampl. São Paulo: Educ.
Matheus, M. C. C. (2009). Metassíntese qualitativa: desenvolvimento e contribuições para a prática baseada em evidências. Acta Paulista de Enfermagem, 22, pp. 543-545. Recuperado de https://acta-ape.org/article/metassintese-qualitativa-desenvolvimento-e-contribuicoes-para-a-pratica-baseada-em-evidencias/
Mendes, K. D. S., Silveira; R. C. C. P.; Galvão, C. M. (2008). Revisão integrativa: Método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & Contexto Enfermagem, 17, pp. 758-764. Recuperado de https://www.scielo.br/j/tce/a/XzFkq6tjWs4wHNqNjKJLkXQ
Oliveira, P. S.; Luiz-Ferreira, A.; Campos, V. T. B. (2024). Das ciências da saúde para as ciências humanas: o uso da metanálise na pesquisa em educação. Teoria e Prática da Educação, 27(1), pp. 01-11. Recuperado de https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/TeorPratEduc/article/view/71516
Patino, C. M; Ferreira, J. C. (2018). Critérios de inclusão e exclusão em estudos de pesquisa: definições e por que eles importam. Jornal Brasileiro de Pneumologia, 44(2), pp. 84-84. Recuperado de https://www.scielo.br/j/jbpneu/a/LV6rLNpPZsVFZ7mBqnzjkXD/?lang=pt&format=pdf
Pinto, C. M. (2013). Metanálise qualitativa como abordagem metodológica para pesquisas em letras. Atos de Pesquisa em Educação. 8(3), pp. 1033–1048. Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/b091/456f698ceb39f1d1ade30cecdfdeb414ddc4.pdf
Roever, L. Compreendendo os estudos de revisão sistemática. (2017). Revista da Sociedade Brasileira de Clínica Médica. 15(2), pp. 127-30. Recuperado de https://docs.bvsalud.org/biblioref/2017/11/875614/152_127-130.pdf
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática X revisão integrativa. (Editorial). Acta. 20(2). Recuperado de https://www.scielo.br/j/ape/a/z7zZ4Z4GwYV6FR7S9FHTByr/
Souza, M. T.; Silva, M. D; Carvalho, R. (2010). Revisão integrativa: O que é e como fazer. Einstein, 8(1), pp. 102-106. Recuperado de https://www.scielo.br/j/eins/a/ZQTBkVJZqcWrTT34cXLjtBx/?format=pdf&lang=pt
Vosgerau, D. S. R.; Romanowski, J. P. (2014). Estudos de revisão: implicações conceituais e metodológicas. Revista Diálogo Educacional. 14(41), pp. 165-189. Recuperado de https://periodicos.pucpr.br/dialogoeducacional/article/view/2317
Whittemore, R.; Knafl, K. (2005). The integrative review: Updated methodology. Journal of Advanced Nursing, 53(5), pp. 546-553. Recuperado de https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16268861/
Zimmer, L. (2006). Qualitative meta-synthesis: a question of dialoguing with texts. Journal of Advanced Nursing, 53(3), pp. 311-318. Recuperado de https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16441536/
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Psicologia da Educação
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os autores concedem à revista todos os direitos autorais referentes aos trabalhos publicados. Os conceitos emitidos em artigos assinados são de absoluta e exclusiva responsabilidade de seus autores.
