Desenvolvimento Econômico e Desenvolvimento Político: Uma Análise à Luz do Debate entre Simonsen e Gudin

Authors

  • Lauro Marques Vicari Fundação João Pinheiro
  • Jeferson Boechat Soares Universidade Federal de Viçosa

DOI:

https://doi.org/10.23925/1806-9029.2018v30i2p74-103

Keywords:

Debate econômico, Desenvolvimento Econômico, Desenvolvimento Político, Roberto Simonsen, Eugênio Gudin

Abstract

Este artigo buscou examinar o clássico debate entre os intelectuais Roberto Simonsen e Eugênio Gudin, tomando como enfoque a dimensão político-institucional do desenvolvimento. Para tal, recorreu-se ao arcabouço teórico do Desenvolvimento Político no intuito de evidenciar o imprescindível papel da legitimidade e da autoridade do Estado na execução de projetos de desenvolvimento econômico. A ausência desta percepção por parte dos autores, aliada à permanência de desafios ao desenvolvimento brasileiro reivindica a inserção de novas variáveis ao debate, minando o seu caráter puramente ideológico e elevando a discussão ao plano conjuntural.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Lauro Marques Vicari, Fundação João Pinheiro

Graduado em Ciências Econômicas pela Universidade Federal de Viçosa; 

Jeferson Boechat Soares, Universidade Federal de Viçosa

Doutor em Sociologia e Antropologia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro;

Professor do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de Viçosa;

References

BIELSCHOWSKY, R. Pensamento econômico brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimentismo. Rio de Janeiro: Ipea/Inpes, 1988.

CHIEZA, R. A.; GASPARY, D. A atualidade da controvérsia do planejamento entre Roberto Simonsen e Eugênio Gudin e os paradoxos do modelo econômico de Luiz Inácio Lula da Silva (2004-2010). The Iberian Journal of the History of Economic Thought, v. 1, n. 1, p. 19-41, 2014.

CORDEIRO, R. M. Os projetos de desenvolvimento do Brasil contemporâneo. Brazilian Journal of Political Economy, v. 34, n. 2, p. 230, 2014.

DE MELLO, N. N. A teoria do desenvolvimento político e a questão da ordem e da estabilidade. Revista de Sociologia e Política, v. 19, n. 39, p. 139, 2011.

DINIZ, E.; BOSCHI, R. P. Brasil, uma nova estratégia de desenvolvimento? A percepção de elites do Estado (2003-2010). 2011.

DOELLINGER, C. V. Introdução.[1977]. SIMONSEN, RC; GUDIN, E. A controvérsia do planejamento na economia brasileira, v. 3, 2010.

GUDIN. E. “Rumos de política econômica”. IN: SIMONSEN, Roberto, GUDIN, Eugênio e VON DOELLINGER, Carlos. A controvérsia do planejamento na economia brasileira. 3ª edição. Brasília: IPEA, 2010a.

______. “Carta à Comissão de Planejamento”. IN: SIMONSEN, Roberto, GUDIN, Eugênio e VON DOELLINGER, Carlos A controvérsia do planejamento na economia brasileira. 3ª edição. Brasília: IPEA, 2010b.

GUIMARÃES, I. GR. Câmaras setoriais: histórico, constituição e perspectivas. São Paulo em Perspectiva, SEADE, v. 8, n. 3, 1994.

HUNTINGTON, S. P. Political development and political decay. World Politics, v. 17, n. 3, p. 386-430, 1965.

______; LEMOS, P. A ordem política nas sociedades em mudança. 1975.

LOPES, T. C. Da controvérsia ideológica entre Simonsen e Gudin ao debate sobre o planejamento econômico no Brasil. Revista de Economia Política e História Econômica, v. 9, n. 30, p. 135-172, 2013.

MACHADO, M. B. Enciclopédia Mirador Internacional. São Paulo, vol. 7, p. 3257-3259, 1976.

MARINGONI, G. “O debate e seus personagens”. IN: TEIXEIRA, Aloísio; MARINGONI, Gilberto; GENTIL, Denise Lobato. Desenvolvimento: o debate pioneiro de 1944-1945. IPEA, 2010.

PRZEWORSKI, A. Ama a incerteza e serás democrático. Novos Estudos CEBRAP, v. 9, p. 36-46, 1984.

REIS, F. W. Estado, Economia, Ética, Interesses: Para a Construção Democrática do Brasil. Planejamento e Políticas Públicas, v. 1, n. 1, 1989.

______. Mercado e utopia. SciELO-Centro Edelstein, 2009.

SIKANDER, T. Political Development and Political Decay. International Journal of Humanities and Social Science, v. 5, n. 3, p. 143-148, 2015.

SIMONSEN, R. “A planificação da economia brasileira”. IN: SIMONSEN, Roberto, GUDIN, Eugênio e VON DOELLINGER, Carlos. A controvérsia do planejamento na economia brasileira. 3ª edição. Brasília: IPEA, 2010a.

______. “O planejamento da economia brasileira – Réplica ao Sr. Eugênio Gudin”. IN: SIMONSEN, Roberto, GUDIN, Eugênio e VON DOELLINGER, Carlos. A controvérsia do planejamento na economia brasileira. 3ª edição. Brasília: IPEA, 2010b.

SKIDMORE, T. Brasil: de Getúlio a Castelo. Rio de Janeiro: Paz e Terra, v. 8, 1982.

TEIXEIRA, A.; GENTIL, D. L. “O debate em perspectiva histórica, duas correntes que se enfrentam através dos tempos”. IN: TEIXEIRA, Aloísio; MARINGONI, Gilberto; GENTIL, Denise Lobato. Desenvolvimento: o debate pioneiro de 1944-1945. IPEA, 2010.

TELEGINSKI, J. Gudin e o pensamento liberal. IN: Vitrine Conjuntiva, Curitiba, v. 3, n. 1, 2010

UEBEL, R. R. G. A controvérsia do planejamento na economia brasileira: coletânea da polêmica Simonsen x Gudin, desencadeada com as primeiras propostas formais de planejamento da economia brasileira ao final do Estado Novo. Ensaios FEE, v. 37, n. 2, p. 603-608, 2016.

VILLELA, A. “O desenvolvimento econômico no Brasil pré-1945”. IN:

VELOSO, Fernando (Org). Desenvolvimento econômico: uma perspectiva brasileira. Elsevier Brasil, 2012.

VELLOSO, J. P. R. (2010). Apresentação. In: A controvérsia do planejamento econômico na economia brasileira. Brasília, Ipea, 2010.

Published

2019-02-05

How to Cite

Vicari, L. M., & Soares, J. B. (2019). Desenvolvimento Econômico e Desenvolvimento Político: Uma Análise à Luz do Debate entre Simonsen e Gudin. Research &Amp; Debate Journal of the Postgraduate Program in Political Economy, 30(2(54). https://doi.org/10.23925/1806-9029.2018v30i2p74-103

Issue

Section

Papers