Augmentative and alternative communication for children with complex communication needs
the opinions of parents and caregivers
DOI:
https://doi.org/10.23925/2176-2724.2025v37i3e71274Keywords:
Augmentative and alternative communication systems, Communication disorders, Family, CaregiversAbstract
Introduction: Assistive technologies include resources, practices, and services that aim to promote functionality, quality of life, and autonomy for people with disabilities. In the face of complex communication needs, assistive technology systems such as Augmentative and Alternative Communication may be indicated. Objective: To analyze the opinions of parents and caregivers of children with complex communication needs regarding the use and barriers to the implementation of augmentative and alternative communication. Materials and method: This is a descriptive cross-sectional study with a quantitative approach. The research was developed through the application of a questionnaire answered by parents and caregivers of children who use Augmentative and Alternative Communication and are treated at a reference center for the rehabilitation of people with disabilities located in Salvador-BA. Results: A total of 15 participants responded to the survey. Based on the analysis of the opinions of parents and caregivers, it was noted that communication skills were acquired and/or developed using Augmentative and Alternative Communication, with emphasis on intentionality, communicative initiative, and turn-taking. The main barriers to its implementation in this study were environmental/social and material in nature. Parents and caregivers consider Augmentative and Alternative Communication important for the communication of their children/wards. Conclusion: Adherence by family members can contribute to the successful implementation of Augmentative and Alternative Communication. Understanding the perceptions that parents and caregivers have about assistive technologies for communication allows us to identify facilitating factors and barriers that impact the process.
Downloads
References
Bonoto RC. Uso da comunicação alternativa no autismo: um estudo sobre a mediação com baixa e alta tecnologia [thesis]. Porto Alegre (RS): Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 2016.
Romano N, Chun RY. A comunicação suplementar e alternativa na percepção de familiares e fonoaudiólogos: facilitadores e barreiras. CoDAS. 2018; 30(4):1-9. doi: 10.1590/2317-1782/20162017138
Subsecretaria Nacional de Promoção dos Direitos da Pessoa com Deficiência (BR). Tecnologia assistiva. Brasília: CORDE [internet]. 2009 [cited 2022 Sep 19]. 138 p. Available from: https://pt.scribd.com/document/173841788/Livro-Tecnologia-Assistiva
Krüger S, Berberian AP, Guarinelo AC, Carnevale LB. Comunicação suplementar e/ou alternativa: fatores favoráveis e desfavoráveis ao uso no contexto familiar. Rev Bras Educ Espec. 2011; 17(2): 209–24. doi:10.1590/S1413-65382011000200004.
Krüger SI, Berberian AP, Cavalcante SM, Guarinello AC, Massi GA. Delimitação da área denominada comunicação suplementar e/ou alternativa (CSA). Rev CEFAC. 2017;19(2): 265–76. doi:10.1590/1982-021620171927316.
Miranda VS, Silveira KA, Rech ST, Vidor DC. Comunicação aumentativa e alternativa e habilidades de linguagem de crianças com paralisia cerebral: uma revisão sistemática. Rev Bras Educ Espec 2021; 27 (7): 445-58. doi:10.1590/1980-54702021v27e0007.
Deliberato D. Uso de expressões orais durante a implementação do recurso de comunicação suplementar e alternativa. Rev Bras Educ Espec 2009;15(3): 369–88. doi: 10.1590/S1413-65382009000300003
Rodrigues V, Borges L, Nascimento MC, Almeida MA. O uso da comunicação suplementar e alternativa como recurso para a interpretação de livros de literatura infantil. Rev CEFAC. 2016;18(3): 695–703. doi:10.1590/1982-0216201618313615.
Lier-DeVitto MF, Dudas TL. Institucionalização de pessoas com paralisia cerebral: a difícil relação sujeito–outro–linguagem. ALFAL. 2016; 32(1): 9–23. doi:10.5935/2079-312X.20160001.
Griffiths T, Clarke M, Price K. Augmentative and alternative communication for children with speech, language and communication needs. Paediatr Child Health. 2022; 32(8): 277–81. doi: 10.1016/j.paed.2022.05.001.
Laxmidas K, Avra C, Wilcoxen C, Wallace M, Spivey R, Ray S, et al. CommBo: Modernizing Augmentative and Alternative Communication. Int J Hum Comput Stud. 2021;145:102519. doi:10.1016/j.ijhcs.2020.102519.
Rezende AC, Chun RY. Diálogos com crianças e adolescentes não oralizados: constituindo vínculo parental e a comunicação com outros parceiros. In: Chun RY, Reily L, Moreira EC, Varela RC, Dainez D, organizators. Diálogos na diversidade e o alcance da comunicação alternativa [E-book on the internet]. 2019 [cited 2024 Nov 9] p. 19–33. ISBN978-85-5585-262-6
Massaro M, Deliberato D. Participação da família na confecção de tecnologia assistiva para pessoas com deficiência. Rev Ciênc Educ. 2015;1(32):163–78. doi: 10.19091/reced.v1i32.394
Manzini M. Efeito de um programa de comunicação alternativa para a capacitação de mães de crianças com paralisia cerebral não verbal [master’s thesis]. São Carlos (SP): Universidade Federal de São Carlos; 2013.
Cesa CC, Mota HB. Comunicação aumentativa e alternativa: panorama dos periódicos brasileiros. Rev CEFAC. 2015;17(1): 264–69. doi: 10.1590/1982-021620150114
Camargo EP. Design centrado no usuário: análise de sistemas de apoio para comunicação alternativa. Rev. Neurociênc. 2019; 27:1–17. doi: 10.34024/rnc.2019.v27.10174
Griffiths T, Clarke M, Price K. Augmentative and alternative communication for children with speech, language and communication needs. Paediatr Child Health. 2022; 32(8): 277–81. doi:10.1016/j.paed.2022.05.001.
Ostroschi DT, Zanolli ML, Chun RY. Percepção de familiares de crianças e adolescentes com alteração de linguagem utilizando a Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde (CIF-CJ). CoDAS. 2017; 29(3): 8 p. doi: 10.1590/2317-1782/20172016096
Martinez LS, Pires SC. Perfil do atendimento fonoaudiológico voltado para a Comunicação Suplementar e Alternativa. Rev Audiol Commun Res. 2022; 27(2642): 7 p. doi: 10.1590/2317-6431-2022-2642pt
Brasil. Lei nº 13.146, de 6 de julho de 2015. Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 6 jul. 2015.
Pletsch MD, Sá MRC, Rocha MGS. Tecnologias assistivas para a comunicação e a participação de crianças com a Síndrome Congênita do Zika Vírus. Rev Ibero-Am Estud Educ. 2021;16(4): 2971–89. doi:10.21723/riaee.v16iesp.4.16062.
Mantovi PKS, Hummel EI. Comunicação Suplementar e Alternativa: Saberes e práticas dos professores no atendimento de estudantes autistas. InCantare [Internet]. 2024 Nov 21; 21(2):1–24. doi:10.33871/2317417X.2024.21.2.9741.
Ulriksen LB, Bilet-Mossige M, Cogo-Moreira H, Øien R, Nordahl-Hansen A. Reading instruction for students with intellectual disabilities who require augmentative and alternative communication: A multiple single case study with baseline, posttest, follow-up, and maintenance. Res Dev Disabil. 2024;151:104790. doi:10.1016/j.ridd.2024.104790.
Wendt O. Current Trends in Augmentative and Alternative Communication Intervention for Minimally Verbal Autistic Children. Psicol teór prat [Internet]. 2024; 26(1):ePTPIC16624. Epub 16 Dez 2024.doi:10.5935/1980-6906/eptpic16624.en
Almeida DN, Lima MV, Guimarães RO. A implementação da comunicação alternativa e ampliada na família: dispositivos para inclusão. Colóquio Internacional Educação e Contemporaneidade; 2012 set.; São Cristóvão, SE. São Cristóvão: 2012. p. 2971–89. Disponível em: https://ri.ufs.br/bitstream/riufs/10174/30/29.pdf.
Carvalho CL, Ardore M, Castro LR. Cuidadores familiares e o envelhecimento da pessoa com deficiência intelectual: implicações na prestação de cuidados. Rev Kairós Gerontol. 2015;18(3):333–52. ISSNe 2176-901x. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/kairos/article/view/27470/19438.
Fonseca SC, Carvalho-Freitas MN, Alves BA. Investigação-ação com mães de pessoas com deficiência intelectual: a redução da sobrecarga como um projeto de vida. Rev Educ Espec. 2020; 33:1–13. doi:10.5902/198468640373.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Franciane da Silva Nascimento, Rivail Almeida Brandão Filho, Flávia Fialho Cronemberger, Natalie Argolo Pereira Ponte, Paula Taís Moreira, Renata de Assis Fonseca Santos Brandão
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
